Politikdiskussion mit fünf Parteienvertreter:innen

Am Freitag, den 20. September, hat das Wahlpflichtfach Geschichte und Politische Bildung eine Diskussion mit Vertreterinnen und Vertretern aller fünf Parlamentsparteien zu Bildungs- und Jugendpolitik veranstaltet. Neben den eingladenen siebten und achten Klassen waren zeitweise auch Schülerinnen und Schüler der fünften und sechsten Klassen anwesend.

Beeindruckend war im Vorfeld der Veranstaltung, dass alle fünf Parteien sehr schnell und mit Vorfreude auf unsere Einladung reagierten, so konnten wir folgende fünf Personen bei uns begrüßen (namentlich gereiht):

  • Yousef Hasan (NEOS)
  • Alexander Pröll (ÖVP)
  • Naomi Sametinger (Grüne)
  • Mag. Bernd Saurer (FPÖ)
  • Dominik Sedlitzky (SPÖ)

V.l.n.r. Alexander Pröll, Yousef Hasan, Mag. Bernd Saurer, Naomi Sametinger, Dominik Sedlitzky
(Bild: Dominik Sedlitzky)

Nach einer Eingangsrunde stellten sich die fünf Anwesenden unterschielichsten Fragen:

  • ob das Schulsystem modernisiert werden soll
  • ob die Matura abgeschafft werden soll
  • ob die VWA einen sinnvollen Zweck erfüllt
  • wie Schüler:innen, die nicht Deutsch als Erstsprache erworben haben, gefördert werden können
  • ob in den Pausen verpflichtend Deutsch gesprochen werden soll
  • welche Sinnhaftigkeit eine Festschreibung einer bestimmten Zahl von Geschlechtern in der Verfassung habe

Da sich die fünf Vertreter:innen für jede dieser Frage ausführlich Zeit für ihre Antworten nahmen, waren damit bereits 90 Minuten Diskussionszeit vergangen und die letzten zehn Minuten waren den Abschluss-Statements gewidmet. Mehr als zehn Schülerinnen und Schüler hatten leider nicht mehr die Möglichkeit, ihre Fragen zu stellen. Vielleicht konnten einige in den Pausengesprächen oder den Diskussionen im Anschluss der Veranstaltung angesprochen werden.

Wir danken allen fünf Parteienvertreterinnen und -vertretern für ihr Engangement und die sehr sachbezogene Diskussion sowie den anwesenden Schülerinnen und Schülern für ihr Interesse.

Text: Mag. Markus Huber

Hier nun einige Nachbetrachtungen von Schülerinnen und Schülern des Wahlpflichtfachs Geschichte und Politische Bildung

Ich hab mich sehr über den Tag gefreut, mir persönlich macht es immer viel Spaß an Podiumsdiskussionen teilzunehmen und mich aktiv einzubringen. Die Politiker sind auch auf provokante Fragen und Aussagen respektvoll eingegangen und haben sich bemüht, jede Frage so gut es geht zu beantworten – auch wenn ihre Antworten nicht immer sehr zufriedenstellend waren. Da die sich uns vorgenommene Zeitdauer der Diskussion nicht ausreichte, haben sich alle Politiker danach noch die Zeit für ein direktes Gespräch mit uns genommen, was sehr gut ankam und zahlreich genutzt wurde. Abschließend lässt sich sagen, dass es sehr interessant war und den meisten SchülerInnen einen besseren Einblick in parlamentarische Vorgänge und Entscheidungen gab. (Maria) 

Gute Diskussionen. Es wurde auch viel gegeneinander gesagt. Es gab leider nicht genug Zeit für alle Fragen. (Barnabas)

Der Vertreter der SPÖ hat sehr frei und überzeugend gesprochen. Ich finde, auch der Vertreter der NEOS hat sehr  frei gesprochen. Vom  Aussehen  her waren die FPÖ und ÖVP am seriösesten, da sie beide ein Sakko bzw. einen Anzug  anhatten. (Jamie)

Im Zug der Diskussion hatte jeder Parteivertreter meines Erachtens ausreichend Zeit, von uns gestellte Fragen umfassend zu beantworten. Der FPÖ-Vertreter wirkte so, als ob er nicht der Meinung war, dass die Jugend berechtigt sein soll zu wählen. Seine Antworten waren eher vermeidend und spärlich, ist auf die in den Fragen erwähnten Themen nur schlecht eingegangen. Der SPÖ-Vertreter vermittelte seine Stellungnahme ausführlich. Zu guter Letzt gab es viele stichhaltige und gute Argumente, manche waren aber ungültig. (Bohdan)

Sehr spannend, gut auf die Fragen eingegeangen und gut erklärt. (Arianit)

Ich fand, es war eine sehr informative Diskussion, die Parteien sind auf alle Fragen sehr gut eingegangen und haben ihre Meinung wiedergegeben. (Moritz)

Ich fand, es war ein sehr interessantes Treffen, bei dem man auch gemerkt hat, was die Parteien voneinander halten und wie sie zusammenhängen. Alle sind gut auf die Fragen eingegangen. (Petru)

Der Vertreter der SPÖ hat sehr überzeugend gesprochen. Nach dem Aussehen waren die Vertreter der FPÖ und ÖVP am besten. Die überzeugendsten Argumente und Ideen hatte, meiner Meinung nach, der Vertreter der NEOS. (Arsenii)

Ich habe die Diskussion sehr genossen. Vor allem die unterschiedlichen Meinungen der Parteien sowie der Schüler waren sehr spannend. (Paul)

Der Vertreter der SPÖ hat am besten gesprochen.  Auf die Fragen wurde immer wieder die selbe Antwort gegeben. Beim nächsten Mal sollte mehr Zeit für Publikums-Fragen bleiben. (Adrian)

Ich fand die Diskussion sehr informativ und bereichernd. Die jeweiligen Parteien sind auf die Fragestellung eingegangen und konnten ebenfalls größtenteils auf Fragen bezüglich dem Wahlprogramm eingehen. (Teo)

Unser Veranstaltungsplakat:

Plakat: Markus Huber/Adobe Express Online-Tool